Анализ происходящих в Афганистане событий показывает, что военно - политическая обстановка в этой стране остается сложной и имеет, в перспективе, тенденцию к ухудшению.

 Приход Движения Талибана (движение, деятельность которого запрещена в РТ) к власти в Афганистане расценивается мировым экстремизмом победой глобального радикализма, которая воодушевляет и подталкивает к действиям другие террористические и экстремистские группировки как салафиты, джихадисты и вахабиты во всем мире, в том числе и в странах СНГ. В их глазах победа талибов выглядит, как показательный пример, который следует повторить в других странах. Поэтому дальнейшее укрепление власти талибов может превратить Афганистан в постоянную базу для подготовки и вылазки разных радикальных групп.

  По экспертным оценкам сегодня в Афганистане находятся от 30 до 40 различных джихадистских организаций, к котором следует отнести «Аль-Каиду», ИГИЛ/ИГ, «Исламское движение Узбекистана» (ИДУ), «Исламское движение Восточного Туркестана» (ИДВТ), «Джамаат Ансаруллах»,  «Движение Талибов Таджикистана» (Техрике Толибони Тоҷикистон) и т.д., миссия которых распространяется не только на страны Центральной Азии, но и СНГ в целом. Талибы, если не прямо, то косвенно поддерживают их и будут это делать в будущем. Все эти группы, в состав которых немало выходцев из Центральной Азии, активно сотрудничают с Талибан, которые всячески покровительствуют им.

Движение Талибан не признает эти группировки террористическими. Последним ярким примером служит то, что министр иностранных дел Движения «Талибан» А. Муттаки на состоявшейся недавно в Пакистане встрече министров иностранных дел КНР, Афганистана и Пакистана официально заявил, что вышеуказанное «Движение Талибов Таджикистана» не является террористической.

Несмотря на заверения талибов о том, что они не допустят массовых прорывов через границу террористов, наркотороговцев и других преступных элементов, в последнее время отмечены попытки прорыва боевиков на сопредельную сторону. Свидетельством сказанного является нелегальный прорыв членов радикальных группировок на Ванчском и Хорогском участках таджикско - афганской госграницы в конце апреля с.г.

Движение Талибан продолжает игнорировать требования мирового сообщества о формирование инклюзивного правительства, децентрализации власти, соблюдения конституционных прав и свобод всех граждан, независимо от их этнического происхождения. Вместо этого, власти талибов устроили настоящий геноцид в отношении других этносов, особенно таджиков в местах компактного их проживания в Панджшерском и других районах страны, численность которых по обнародованным последним подсчетам составляет более половины населения Афганистане вместе взятых. Тем самым, талибы еще раз доказали доминирование в их сознании антитаджикской идеологии.

В данном контексте следует подчеркнуть, что в Афганистане дискриминация по национальному признаку существовала в той или иной форме почти при любой власти. Однако, при талибах она окончательно вылилась в этнические и религиозные чистки, убийства лиц, не разделяющих их позицию и представляющие угрозу для легализации их единоличного правления.

Поэтому, с первых дней насильственного захвата талибами власти в Афганистане, им начали противостоят ряд ранее известных оппозиционных партий и движений, в свое время входивших в «Северный альянс» под началом Ахмадшаха Масуда. Так, о своём существовании заявили Фронт национального сопротивления Афганистана (ФНСА - А. Масуд), Фронт Озодагон (ФО - генерал Ясин Зия), Национальное исламское движение Афганистана (НИДА - А. Дустум), «Партия исламского единства Афганистана» (ПИЕА - Халили, Мухакик) и т.д. Заявлено также о создании Высшего совета национального сопротивления за спасение Афганистана (ВСНСА), куда вошли лидеры указанных партий и движений.

Антиталибская оппозиция не восприняла объявленный Талибами Исламский Эмират как политическую систему в Афганистане и требует создания инклюзивного правительства и децентрализации власти в Афганистане, проведения всеобщих выборов, восстановление прав и свобод всех народов и этнических групп.

Однако, за истекший период вышеуказанным партиям и движениям, так и не удалось создать единый, сплочённый фронт и организовать эффективную борьбу против талибов. Политическая и идеологическая разобщённость, отсутствие единого общепризнанного лидера, видения главных целей и стратегии борьбы с радикалами не позволили им выработать согласованную платформу противостояния радикалам.

В настоящее время в основном ФНСА во главе с А. Масудом, ФО, руководимой генералом Я. Зия, непосредственно участвуют в военной конфронтации с талибами, а ВСНСА, НИДА, ПИЕА пока, только позиционируют себя как политические противники талибов. Более того, ни одна из этих групп не смогла создать собственную организационную структуру и конкретизировать положение лиц в ней. Им пока не удается устранить противоречия во взглядах относительно тактики и стратегии борьбы.

За истекший период не раз предпринимались попытки собрать вместе авторитетных политических лидеров Афганистана для их консолидации. Однако, ввиду отсутствия на них наиболее видных афганских политических деятелей, пока не удалось разработать и согласовать цели, задачи, стратегию и тактику борьбы. В такой ситуации, усилия антиталибской оппозиции не могут оказать существенного влияния на военно-политическую обстановку в Афганистане.

Относительно практической деятельности ФНСА следует отметить, что анонсированное им начало весенне-летней вооруженной антиталибовской кампании на Севере Афганистана, пока не получила новый импульс. Особой активизации боевых действий со стороны вооруженного крыла ФНСА не наблюдается. Более того, ФНСА несет серьёзные потери. В боях с талибами погибли ведущие командиры Фронта генерал  Акмал Амири, генерал Хайрхох Хайрхох и другие.

Пассивность и неэффективность деятельности вооруженных группировок, входящих в состав ФНСА обусловлена следующими основными факторами:

1. Ахмад Масуд как лидер ФНСА на сегодняшний день не обладает харизмом и высоким, безупречным авторитетом в афганском обществе. Он в основном популярен среди бойцов сопротивления новой вольны, но не пользуется авторитетом среди руководителей политических партий, полевых командиров и активных членов бывшего Северного Альянса, которые не признают его в качестве бесспорного лидера антиталибского сопротивления. По этой причине А. Масуду не удалось преодолеть политическую, идеологическую и военную разобщённость в рядах сопротивления, объединить антиталибовские афганские политические партии и движения, создать единый, сплочённый фронт борьбы с радикальным режимом, мобилизовать имеющиеся силы и средства на целеустремлённую борьбу с ними. Несогласные с А. Масудом афганцы обвиняют его в непотизме и местничестве. На ключевые должности в ФНСА назначаются его родственники, друзья и знакомые, часть из которых имеют подмоченные репутации.

В тоже время бывшие соратники его отца, такие как Амрулло Солех, Абдулла Абдулло, Бисмиллахан, Юнус Конуни, Ато Мухаммад Нур, Исмаилхан и др., которые имеют определенный авторитет в афганском обществе, а также необходимые силы, средства и возможности толком не вовлечены в деятельности ФНСА. Кроме того, в социальных сетях все чаше появляются сведения о том, что приближенные А. Масуда якобы используют финансовые средства, предназначенные для бойцов сопротивления для своего личного обогащения.

2. ФНСА не удалось создать каналы бесперебойной поставки бойцам сопротивления вооружения, боеприпасов, средства связи, амуниции, обмундирования, медикаментов и продовольствия, что не позволяет им проводит крупномасштабные операции и расширит базу сопротивления.
3. Отсутствует координация и централизованное управление деятельности вооруженных отрядов ФНСА, функционирующих за пределами Панджшерского ущелья, в частности в Бадахшане, Тахаре, Кундузе, Баглане и других северо-восточных, северо-западных и центральных провинциях Афганистана.
4. ФНСА практически не ведет работу по углублению противоречий между пуштунскими талибами и этническими отрядами (таджики, узбеки, туркмены и хазарейцы), которые по тем или иным причинам примкнулись к Движению Талибан, но особого доверия у них не пользуются и каких - либо прав и полномочий не имеют. По имеющимся сведениям многие руководители этнических вооруженных отрядов и их рядовые члены не довольны своим положением в рядах Талибан и, при наличии соответствующих обстоятельств, а также гарантий безопасности могут отмежеваться от радикалов и присоединиться к антиталибскому сопротивлению. Так, в последние дни в социальных сетях муссируется информация об отстранении Фасехиддина Фитрата с должности начальника генерального штаба армии Талибан и его возвращения в Бадахшан с намерением оказать вооруженное сопротивления Талибам.
5. ФНСА крайне слабо реализует пропагандистскую и разъяснительную работу о реакционной сущности радикального режима Талибан, трагических последствиях дальнейшего его существования, а также о реальных практических угрозах, исходящих от них для Афганистана, для стран региона и мирового сообщества и т. д.
6. ФНСА так и не смог добиться широкой внешней поддержки, признания мирового сообщества, укрепления позиций, как среди простого афганского народа, так и среди влиятельных политических лидеров этнических групп Афганистана - бывших полевых командиров Северного Альянса. В частности, встречи А. Масуда с духовным лидером и другими официальными лицами ИРИ, а также в ОАЭ и Великобритании не увенчались успехом. А. Масуду в ходе встречи с Ато Мухаммадом Нуром не удалось заручиться его поддержкой. По имеющимся сведениям, последний вообще не признает его в качестве лидера ФНСА. Ожидаемая в Лондоне встреча А. Масуда с бывшим министром иностранных дел Афганистана Салохиддином Раббони не состоялась. Имеются предположение, что С. Раббони знал о планах и встречах А. Масуда в Иране и ОАЭ и намеренно покинул Лондон, чтобы избежать этого контакта.

Таким образом, следует резюмировать, что в настоящее время в Афганистане не созрели объективные и субъективные предпосылки, а также не сформировались реальные силы и средства для свержения власти талибов. Мировое сообщество также, пока не готово к радикальным действиям в их отношении. Военно – политическая обстановка в Афганистане в обозримом будущем останется крайне напряженной и непредсказуемой. Радикальная, средневековая идеология Талибан представляет реальную угрозу для самого Афганистана и мирового сообщества. Афганистан сегодня превратился в плацдарм мирового джихадизма, откуда в дальнейшем эта идеология сможет активно распространиться по всему региону.