28 декабря 2023 года в своем традиционном Послании к Маджлиси Оли Республики Таджикистан Основатель мира и национального согласия, Лидер нации – Президент Республики Таджикистан уважаемый Эмомали Рахмон, характеризуя складывающуюся ситуацию в мире на современном этапе подчеркнул следующее: «Сложная и тревожная ситуация в регионе и мире, в том числе усиление процесса перераспределения мира, интенсивное вооружение, «холодная война», современные угрозы – терроризм и экстремизм, контрабанда оружия, киберпреступность и другие организованные транснациональные преступления вынуждают нас принять дополнительные меры для обеспечения оборонной безопасности нашей страны». [1]

Между основными противостоящими центрами принятия важных геополитических решений развернулась стратегическая борьба за новые ресурсы на различных участках планеты, включая и Центральную Азию, обладающая богатейшими сырьевыми, энергетическими запасами, а также важным транспортно-коммуникационным потенциалом. Последний фактор всё больше актуализируется из года в год. 

Бескомпромиссная геополитическая борьба на пространстве Центральной Азии развернулась в основном между основными мировыми и региональными акторами, которые используют все возможные ресурсы и факторы для достижения своих целей. В указанном направлении ситуация складывается следующим образом. 

Так, Российская Федерация стремиться за сохранение своего присутствия в регионе. А, Коллективный Запад предпринимает политические, экономические, гуманитарные усилия по оказанию выгодного воздействия на государства Центральной Азии, чтобы вывести их из – под влияния Российской Федерации. Для чего им через различные институты, НПО и подобные организации инициируются различные проекты. Одним из аналогичных проектов называется «Деколонизация Центральной Азии». В рамках данного проекта Коллективный Запад предлагает странам Центральной Азии переосмыслить свое советское прошлое, ограничить влияние «российской пропаганды» и найти свою идентичность и т. п.

Здесь следует разъяснить, что понятие деколонизация означает предоставление независимости колониальным странам, которое к государствам Центральной Азии не относиться. Пять государств Центральной Азии с 1991 года существуют как независимые государства и признаны международным сообществом. Эти государства никогда не были колониями. В этой связи, это понятие считаем абсолютно не приемлемым для государств Центральной Азии.

Все они являются членами ООН других авторитетных международных и региональных организаций, в составе которых принимают активное участие в принятии и реализации важнейших геополитических решений. А, что касается идентичности, то суверенитет государства является, на наш взгляд, основой их национальной идентичности. По этой причине, государства Центральной Азии с обретением независимости, сформировали и свою национальную идентичность и продолжают её укреплять путем проведения различных мероприятий организационного, правового, культурного, исторического и иного характера.

На примере Республики Таджикистан можно отметить, что огромная роль в формировании и укреплении национальной идентичности принадлежит Лидеру нации, Президенту Республики Таджикистан уважаемому Эмомали Рахмону. В частности, такие его труды как «Таджики в зеркале истории», «Таджикистан на пороге завтрашнего дня», «Молодёжь — будущее нации», «Таджики в зеркале истории: от арийцев до Саманидов», «Независимость — бесценный дар», «Таджикистан: десять лет независимости, национального единства и созидания», «Независимость Таджикистана и возрождение нации», «Судьба суверенной нации», «Наследие Имома Аъзама и диалог цивилизаций», «Выдающиеся личности» и другие, считаются основными материалами позитивно воздействующие на сознание населения страны и главным образом на подрастающую молодежь, а также в направлении защиты суверенитета государства таджиков на мировой  арене и укреплении ее идентичности.

Анализ показывает, что реализация проекта «Деколонизация Центральной Азии» Коллективным Западом сопряжена большими сложностями. Государства Центральной Азии, несмотря на всякого рода материальные обещания Коллективного Запада, не намерены полностью свернуть связи с Российской Федерацией.

Так, по словам эксперта А. Матвеевой научного сотрудника Института России Королевского Колледжа Лондона (King’s College,): «…культурная привязка, социальные аспекты, влияние русского языка, российского телевидения (особенно развлекательный контент) – все это факторы тесного взаимовлияния. Такая социально-культурная связь позволяет усваивать нормы гораздо более эффективно. Существует глубокое проникновение на многих уровнях между ЦА и РФ. Наконец, и фактор трудовой миграции играет важную роль в этом процессе. После начала военного конфликта в 2022 году, Россия стала уделять гораздо больше внимания региону ЦА, и это тоже важно отметить. И я думаю, что тенденция сближения между Россией и регионом ЦА будет усиливаться. Однако центральноазиатские элиты, не желая отдаляться от России, все же хотят диверсификации связей с другими регионами и центрами силы. Власть предержащие тем не менее крайне осторожны в вопросе отношений с Россией, и ни в коем случае не хотят, чтобы российское руководство повернулось против них». [2]  

Проблема деконолизации пока еще не нашла своего бурного обсуждение в научных и экспертных кругах Республики Таджикистан. Так, по мнению политолога М. Мамадшоева: «… республика получила независимость, однако во многом колониальные формы сохраняются до сих пор. Это проявляется зачастую в несамостоятельной политике и экономической зависимости от России.  В частности, огромное число трудоспособного таджикского населения выезжает на заработки в Россию и остается там. Тема деколонизации периодически поднимается, однако системного или научного обсуждения этой темы в таджикских медиа нет. Причиной является то, что как власть, так и общество не строят каких-то долгосрочных политических планов, подкрепленных материальными или моральными ресурсами. Все заняты в основном текущими проблемами". [3]  

В данном случае мнение указанного таджикского политолога не совсем соответствует действительности. Никакой колониальной формы зависимости между нашими странами не сохраняется. Относительно выезда таджиков на заработки в России, то следует отметить, что процесс легальной миграции населения существовал и многие столетия назад. Проблемным остается нелегальная миграция, связанная с трансграничными преступлениями. Наши государства сотрудничают на равноправной основе. Республика Таджикистан ведет самостоятельную долгосрочную взвешенную внешнюю политику по принципу «многовекторности», которая имеет положительные результаты. Текущие проблемы, которые решаются повседневно, в совокупности исходят из утвержденных краткосрочных и долгосрочных государственных планов, концепций и стратегий, направленных на улучшение материального благосостояния таджикского народа.

Другой таджикский политолог М. Шамсуддинов считает не корректным использование термина деколонизация по отношению к Центральной Азии. По его мнению, деколонизация является последствием развития государства: В частности, он отмечает: «Более 40 лет тому назад китайцы мобилизовали все свои силы и энергию на развитие страны "оставаясь в тени" (по заветам Дэна Сяопина). Они взяли курс, в первую очередь, на развитие, а патриотизм с национальной гордостью и деколонизация - это последствия этого развития. Нам тоже надо всесторонне развивать страну. Мы должны тратить свои силы и энергию на эту сторону деколонизации. Важно разрабатывать проекты развития, изучать и работать над другими сторонами градостроительства, предлагать идеи и обсуждать их, усердно изучать опыт других стран. Это и есть патриотизм. Это и есть деколонизация. Это и есть гордость за свою страну, за свой народ, за свою историю, за свою культуру». [4]  

Резюмируя сказанное следует подчеркнуть, что деколонизация является по своей сути одним из вариантов «гибридной войны», разработанным Коллективным Западом в рамках изменения системы международных отношений и будущего миро раздела, где Центральной Азии также отведено соответствующее место как региону с огромными стратегическими природными ресурсами.