Бознашр аз нашрияи илмии «Ахбори Институти фалсафа, сиёсатшиносӣ ва ҳуқуқи ба номи А.Баҳоваддинови Академияи миллии илмҳои Тоҷикистон» бо суроғаи электронии ttps://www.izvestiya.ifppanrt.tj/AkhborANRT/2024/Akhbor_2024_1.pdf

Вопросы расширения международных и региональных организаций являются одним из центральных тем в повестке дня современной политической теории и практики. Изменение сущности мировой политики и международных отношений в начале ХХI века особенно актуализировал проблемы расширения не западных международных организаций, таких как: БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества и другие. Расширение Шанхайской организации сотрудничества было предусмотрено сразу после ее образования. Вместе с тем в течение первого десятилетия существования Шанхайской организации сотрудничества основные усилия были направлены на ее организационно-политическое становление. Расширение Шанхайской организации сотрудничества и активизация экономической составляющей ее деятельности способны значительно укрепить геополитический вес организации, однако будут сопряжены новыми вызовами.

Ключевые слова: Шанхайская организация сотрудничества, расширение, региональная безопасность, Российская Федерация, Китайская Народная Республика, Соединённые Штаты Америки, страны Центральной Азии, Индия, Исламская Республика Иран, наблюдатели, экономическая составляющая, сотрудничество, партнерство, взаимопомощь.

За историю своего существования Шанхайская организация сотрудничества прошла незаурядный путь от становления, разработки устава и построения всего механизма до высокоэффективного функционирования, превратившись в региональную международную организацию с населением в почти половину населения мира, и территорией, занимающей четверть площади Земли. С момента своего создания Шанхайская организация сотрудничества, выступая за новую концепцию международного сотрудничества под эгидой «Шанхайского духа», основанного на принципах «взаимного доверия, взаимной выгоды, равенства, консенсуса, уважения многообразия культуры и стремления к совместному развитию», постепенно переросла в региональную международную организацию с весомым международным влиянием. Подводя итоги, успех организации можно объяснить следующими факторами:

Во-первых, более прочная основа сотрудничества. Огромная привлекательность и влияние Шанхайской организации сотрудничества лежат в общих стремлениях стран-членов к развитию, поиске безопасности и концептуальных основах. Национальные интересы стран членов Шанхайской организации сотрудничества сочетаются с общими интересами организации и проявляются в политическом взаимодоверии, экономической взаимо-ополняемости, культурном обмене, взаимодействии и сотрудничестве в области безопасности и дипломатии. В этом заключается суть «Шанхайского духа».

Во-вторых, более всеобъемлющее содержание сотрудничества. В начале создания Шанхайской организации сотрудничества первоочередной задачей являлась защита региональной безопасности. Были достигнуты значительные достижения в укреплении правовой базы, совершенствовании механизмов сотрудничества, укреплении потенциала, проведении совместных действий и так далее. Взаимоотношение между странами-членами Шанхайской организации сотрудничества в таких сферах, как строительство инфраструктуры, энергетики, транспорта, торговли и инвестиции имеют огромный спрос, поэтому один за другим реализуется ряд крупных проектов. Безопасность и экономика, как два ведущих колеса, дают неисчерпаемый импульс в достижения мира, стабильности и развития в регионе[9].

В-третьих, последовательное углубление сотрудничества и взаимодоверия. Страны-члены Шанхайской организации сотрудничества с самого начала придерживаются принципов мира, сотрудничества, открытости и не выступают против третьих стран, постоянно расширяя круг своих друзей. Все больше укрепляется понимание сообщества единой судьбы. Все страны-члены Шанхайской организации сотрудничества стремятся решать проблемы и разногласия в рамках многосторонних и двусторонних диалогов и переговоров. Вместо силового противостояния они налаживают международные и региональные дела, исходя из реальных фактов, не играя в двойные стандарты и игры с нулевым исходом, тем самым углубляя уровень взаимодоверия.

В-четвертых, расширение перспективы сотрудничества. Шанхайская организация сотрудничества, следуя веянию времени и общим стремлениям всех стран-членов к миру и развитию, создала платформу для развития эффективного сотрудничества в торгово-экономической, культурно-гуманитарной областях и в сфере безопасности. Со вступлением Республики Индии и Исламской Республики Пакистана в Организацию, она вошла в новый этап – увеличились возможности для развития, повысилась потенциал сотрудничества и возрастала ее международное влияние.

Китайская Народная Республика твердо придерживается «Шанхайского духа», считает своей ответственностью укрепление сплоченности, взаимного доверия и общего стабильного развития. В период своего председательствования, при поддержке всех стран-участниц, Пекином была проведена большая плодотворная работа. Было организовано более 120 мероприятий в области политики, безопасности, экономики, внешних связей, выстраивания механизмов, в культурно-гуманитарной сфере и т.д. В этот период были проведены: Форум общественных организаций, Конкурс профессиональных навыков персонала стран Шанхайской организации сотрудничества, Международный марафон Шанхайской организации сотрудничества в Куньмине, Молодежный лагерь и другие разнообразные культурно-гуманитарные мероприятия, которые намного сблизили народы стран-членов.

Важной составляющей работы Шанхайской организации сотрудничества является участие в ее деятельности государств наблюдателей и партнеров по диалогу. Государства, получившие статус наблюдателя, приглашаются на открытые заседания Совета глав государств, Совета глав правительств (премьер-министров), на совещания руководителей министерств и ведомств государств-членов. К министерским совещаниям и встречам экспертов по тем направлениям, которые представляют обоюдный интерес и закреплены в соответствующих меморандумах, привлекаются и партнеры ШОС по диалогу[14].

Вступление в силу «Типового Меморандума заявителя» и «Порядка предоставления статуса государства − члена Шанхайской организации сотрудничества» создало практические возможности для обсуждения поступавших заявок от заинтересованных государств. Среди многочисленных просьб о приеме в состав Шанхайской организации сотрудничества наиболее значимыми являлись заявки Республики Индия, Исламской Республики Пакистан и Исламской Республики Иран, в силу стратегической важности этих государств.

Очевидно, что прием такой крупной страны, как Индия, серьезно увеличил международный авторитет и влияние Организации. Дели смог внести значительный вклад в развитие многостороннего экономического партнерства в рамках Шанхайской организации сотрудничества и способствовал диверсификации внешнеэкономических связей. Большой вклад Республика Индия смог внести в деятельность Шанхайской организации сотрудничества по стабилизации ситуации в Афганистане, в решении связанных с этой страной проблем.

Республика Индия традиционно являлся естественным союзником стран – членов Шанхайской организации сотрудничества в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и исламским экстремизмом. Прием Республики Индии способствовал стабилизации положения и ускоренному экономическому развитию государств Центральной Азии. Страна имеет длительную историю взаимоотношений с этим регионом. Республика Индия в рамках Шанхайской организации сотрудничества активно развивает связи с государствами Центральной Азии, осуществляет здесь серьезные инвестиции. Укрепление ее экономических позиций в Центральной Азии служило общей цели – экономическому развитию региона, одновременно уравновешивая растущее влияние Запада, в особенности Европейского союза. Не следует сбрасывать со счета и позитивное политическое влияние Дели, ведь Республика Индия – крупнейшая в мире демократия, сумевшая сохранить собственные ценности и специфику[1, с. 130].

Не меньшую роль в урегулировании положения в Афганистане играет Исламская Республика Пакистан, обладающая значительным экономическим и политическим влиянием в регионе.

Несмотря на известные разногласия между Республикой Индией и Исламской Республикой Пакистаном, Республикой Индией и Китайской Народной Республикой, саммиты Шанхайской организации сотрудничества уже стали для них дополнительной переговорной площадкой. Так, «на полях» Уфимского саммита прошла первая с момента прихода к власти премьера-министра Республики Индии Н. Моди в 2014 г. его встреча с пакистанским коллегой Н. Шарифом.

По словам Н. Шарифа, инициирование процесса получения Исламской Республикой Пакистаном, а также Республикой Индией статуса членов Шанхайской организации сотрудничества являлся «поворотным моментом в истории этой международной организации». Н. Шариф подчеркнул, что: «Расширение Шанхайской организации сотрудничества кардинально изменил геополитический ландшафт всего евразийского региона, позволил соединить при помощи имеющихся у Исламской Республики Пакистан сухопутных и морских путей страны Шанхайской организации сотрудничества с экономическим и политическим потенциалом Аравийского полуострова».

Вступление Республики Индии и Исламской Республики Пакистан позволил значительно расширить рамки Организации и привел к качественным изменениям во всех областях ее деятельности: в сферах политики, экономики, безопасности, приграничного сотрудничества, людских ресурсов, культуры. Вместе с тем, прием двух этих государств нес с собой и определенные риски. Самое главное, что Исламская Республика Пакистан и Республика Индия не присоединились ни к Договору о нераспространении ядерного оружия, ни к Договору о всеобщем запрещении ядерных испытаний. В результате, Организация мог оказаться в двусмысленном положении, поскольку в документах Шанхайской организации сотрудничества в качестве одного из важнейших принципов обеспечения мира декларировалась соблюдение режима нераспространения [7].

Одной из важнейших задач на современном этапе развития Шанхайской организации сотрудничества является формирование у граждан государств-членов позитивного представления о ней, а в мире и регионе – ее адекватного образа. По мнению российского экспертного сообщества, весомую лепту в этот процесс могла бы внести общественная дипломатия.

Как представляется, главная цель Стратегии общественной дипломатии заключается в содействии обеспечению благоприятных внешних и внутренних условий для динамичного развития и комплексной модернизации Организации, укрепления ее роли в качестве одного из ведущих центров силы и влияния в мире. Посредством активного включения институтов гражданского общества, носителей различных этнических, религиозных, социальных ценностей в свободное взаимодействие и неформальное общение, в диалог и переговоры, в достижение договоренностей и согласований на межличностном, межгрупповом, межгосударственном, региональном и глобальном уровнях подобные цели вполне достижимы. Особо важную и конструктивную роль общественная дипломатия могла бы сыграть в обеспечении взаимопонимания и доверия между народами в расширении международного культурного и гуманитарного сотрудничества.

Более активная и целенаправленная политика Шанхайской организации сотрудничества в сфере общественной дипломатии будет способствовать стабилизации социально-экономической и политической ситуации в регионе, противодействию возникновению потенциальных очагов напряженности и конфликтов в пространстве Организации, созданию благоприятных внешних и внутренних условий для развития всех стран-участниц.

Международный вес Шанхайской организации сотрудничества определяется не только совокупным демографическим и территориальным потенциалом входящих в него стран, но и обозначившимся стратегическим партнерством двух ядерных держав и постоянных членов Совета Безопасности Организация Объединённых Наций – Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Это определяет роль Шанхайской организации сотрудничества в построении системы коллективной безопасности как в Средней Азии, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Шанхайская организация сотрудничества является открытой организацией для приема новых членов, разделяющих ее основные принципы. Хотя вопросы безопасности были изначально решающими в формировании Шанхайской организации сотрудничества и остаются одними из наиболее приоритетных, в то же время было бы неверно расценивать ее как военную организацию. Такой статус неприемлем по причине участия входящих в Шанхайской организации сотрудничества стран в международных союзах и организациях с различными обязательствами.

Как отмечают многие эксперты, членство в Шанхайской организации сотрудничества во многом отвечает геополитическим интересам ее участников. Некоторые инициативы Шанхайской организации сотрудничества, очевидно, нацелены на ослабление американского влияния в регионе. Это соответствует стремлению Китайской Народной Республики ослабить американское влияния в регионе и отвечает желанию Москвы создать многополярный мир, озвученное еще при министре иностранных дел, а затем премьер-министре Российской Федерации Е. Примакове.

Пессимистично настроенные эксперты отмечают в качестве двух наиболее очевидных проблем Шанхайской организации сотрудничества слишком большие расхождения интересов между ее членами и неопределенность в вопросе о ее статусе из-за дублирования многих ее функций Организацией договора о коллективной безопасности, в которую входят четыре из шести членов Шанхайской организации сотрудничества[19].

Вопрос о внешнеполитической ориентации стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества остается одним из ключевых при оценке перспектив развития этой Организации. Аналитики отмечают, что такие инициативы, как проект транспортного коридора от Шанхая до Санкт-Петербурга – прообраза, возрожденного «Великого шелкового пути» – был принят Шанхайской организацией сотрудничества как альтернативный после того, как Европейский Союз и Соединённые Штаты Америки поддержали проект транспортного коридора из Европы в Азию - ТРАСЕКА (TRACECA, Transport Corridor Europe Caucasus Asia).

Наиболее четко расхождения между странами Шанхайской организации сотрудничества обозначились в отношении войны в Республике Ираке в 2003. Тогда Российская Федерация вместе с Республикой Францией и Федеративной Республикой Германией пыталась предотвратить начало войны, Китайская Народная Республика на словах осудил действия антииракской коалиции, Республика Казахстан, Киргизская Республика и Республика Таджикистан заняли в целом нейтральную позицию. Вместе с тем, факт того, что Республика Узбекистан вышла в 2002 году из образованной в 1997 году региональной организации ГУУАМ (Республика Грузия, Республика Украина, Республика Узбекистан, Республика Азербайджан, Республика Молдова) и заблаговременно вступил в 2001 году в Шанхайскую организацию сотрудничества, говорит о растущем весе и привлекательности этой организации для стран региона[4].

Дальнейшему усилению роли Шанхайской организации сотрудничества способствовали вступление Республики Индии, Исламской Республики Пакистан и Исламской Республики Иран. Подключение таких крупных и авторитетных государств превратило Шанхайскую организацию сотрудничества в одну из наиболее влиятельных международных организаций. Удалось значительно стимулировать экономическую кооперацию за счет потенциала указанных государств, а также расширить вовлеченность Дели, Исламабад и Тегеран в политическое сотрудничество на южном, восточном и северном направлениях.

В первой половине 2022 года в центре внимания развивающихся стран были в основном вопросы расширения группы БРИКС, при этом ряд крупных развивающихся стран изъявили желание присоединиться к блоку БРИКС. Также были достигнуты значительные успехи в развитии инициативы БРИКС+: саммит БРИКС собрал рекордное количество стран – участниц формата БРИКС+.

Во второй половине 2022 года акцент смещается в сторону Евразии и дискуссий в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Как и в случае с БРИКС в начале этого года, интерес к Шанхайской организации сотрудничества со стороны развивающихся стран растёт, и один из ближайших вопросов касается возможного расширения членского состава организации в ближайшие годы, а также возможного создания институтов развития Шанхайской организации сотрудничества.

С точки зрения расширения рядов Шанхайской организации сотрудничества одним из наиболее значимых пополнений в ближайшей перспективе станет Республика Белоруссия. Также может произойти повышение статуса членства/партнёрства таких стран, как Турецкая Республика, Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка, Королевства Камбоджа, Федеративная Демократическая Республика Непал, Республика Азербайджан и Республика Армения. Некоторые из этих стран могут получить статус наблюдателя в организации. Кроме того, в 2022 году статус партнёров по диалогу Шанхайской организации сотрудничества получили такие страны, как Королевство Саудовская Аравия, Государство Катар и Арабская Республика Египет. Также в этом году состоялся запуск процедур, связанных с предоставлением такого же статуса Королевству Бахрейну и Мальдивским островам – Мальдивскую Республику.

Заглядывая в будущее, Шанхайская организация сотрудничества может поспособствовать налаживанию более тесных связей со странами Юго-Восточной Азии, прежде всего с АСЕАН. Более тесное сотрудничество с такими тяжеловесами, как Республика Индонезия, Социалистическая Республика Вьетнам и Малайзия, заметно повысило бы экономический потенциал организации. Также может иметь смысл создание в рамках Шанхайской организации сотрудничества отдельного трека для выстраивания связей с региональными интеграционными объединениями и институтами развития Евразии, такими как ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива), БИМСТЭК (Инициатива Бенгальского залива), ЕАЭС, АСЕАН и др. [17]

Создание нескольких таких направлений партнёрства могло бы быть подведено под эгиду формата Шанхайской организации сотрудничества +, который мог бы предоставить развивающимся экономикам Евразии гибкие условия для выстраивания кооперационных связей на основе партнёрских отношений «страна – страна» или «регион – регион». Формат Шанхайской организации сотрудничества + мог бы также выйти за пределы Евразии и включить партнёрство между экономиками Шанхайской организации сотрудничества и региональными группами, а также странами других континентов.

Помимо расширения членского состава, Шанхайской организации сотрудничества предстоит трансформация в международную организацию, в большей степени ориентированную на экономическое сотрудничество. Она должна позволить развивающимся экономикам формировать экономические союзы на обширных пространствах Евразии, что могло бы позволить Шанхайской организации сотрудничества стать ключевой площадкой для создания Большой Евразии.

Лидеры стран-членов Шанхайской организации сотрудничества с самого начала заявляют, что организация не является альтернативой НАТО, однако Шанхайская организация сотрудничества, которая продолжает расширяться, рассматривается как один из важных центров многополярного миропорядка, о котором Российская Федерация и Китайская Народная Республика говорят все чаще. В числе причин, подталкивающих Российскую Федерацию и Китайскую Народную Республику к этим поискам, можно назвать ухудшение отношений Соединённых Штатов Америки с Российской Федерацией из-за украинской проблемы и с Китайской Народной Республикой из-за тайваньского вопроса, беспокойство обеих держав относительно американской гегемонии, продолжающееся расширение НАТО, совместные действия Соединённых Штатов Америки и Европейского союза как в отношении Российской Федерации, так и в отношении Китайской Народной республики, практика двойных стандартов международных организаций, остающихся под влиянием Вашингтона[17].

С другой стороны, Шанхайская организация сотрудничества имеет особое значение для каждой страны-участницы или страны-наблюдателя. Для Российской Федерации Шанхайская организация сотрудничества в нынешних условиях является одними «вратами в мир. Для государств Центральной Азии Шанхайская организация сотрудничества играет роль гаранта безопасности перед лицом возможных цветных революций, поддержанных из-за рубежа. А, с точки зрения Республики Индия и Исламской Республики Пакистан, Соединённые Штаты Америки проводят политику в регионе, которая не отвечает их интересам, и членство в Шанхайской организации сотрудничества имеет для них большое значение в целях поддержания баланса.

Наряду с этим благодаря Шанхайской организации сотрудничества Исламская Республика Иран, испытывающий проблемы в отношениях с Западом, пытается избавиться от изоляции на международной арене, Монгольская Народная Республика стремиться развивать экономические отношения с другими соседними государствами. Более того, нахождение на одной стороне с двумя постоянными членами Совета Безопасности Организация Объединённых Наций, такими, как Российская Федерация и Китайская Народная Республика, также становится политическим преимуществом для других стран.

Расширение Шанхайской организации сотрудничества и повышение региональной безопасности в то же время подразумевают развитие торговых отношений между странами-членами, а также сотрудничество в энергетической сфере между ними. Поэтому решение Королевства Саудовской Аравии, желающей наращивать сотрудничество со странами региона в сферах энергетики и экономики, ни для кого не стало неожиданностью. В ближайшее время за Королевства Саудовской Аравия вероятно последуют и другие страны.

Другим важным трендом, связанным с расширением Шанхайской организации сотрудничества, является встречная заинтересованность стран –членов Организации. Прежде всего, Российская Федерация заинтересована в расширении собственного влияния в южном направлении, стремиться к укреплению международного влияния Шанхайской Организации Сотрудничества в качестве растущей глобальной и дееспособной организации. Имеется в виду, что совокупная мощь и потенциал организации с вступлением Республики Индии, Исламской Республики Пакистана и Исламской Республики Иран увеличился намного, что, по мнению некоторых экспертов, способствует укреплению международного влияния организации и актуализирует перспективу установления многополярного мирового порядка.

Несмотря на то что Российская Федерация и Китайская Народная Республика сближаются друг с другом, особенно в последние годы, между ними сохраняется много проблем. В то время как Москва выводит на передний план вопросы безопасности и военный аспект организации, Пекин делает акцент на экономическом сотрудничестве. Отношения между Республикой Индией и Исламской Республикой Пакистаном время от времени доходят до конфликтной точки, а также такие факторы, как неурегулированность пограничных проблем между республиками Центральной Азии в полной мере, хотя в последние годы был достигнут прогресс в этом направлении, также мешают организации проводить единую политику. Так, Шанхайская организация сотрудничества не смогла сыграть весомую роль в таких важных региональных проблемах, как война в Сирийской Арабской Республики.

Иными словами, каждая страна-участница Шанхайской организации сотрудничества имеет свою повестку дня внутри организации. В этих условиях выработать общую стратегию, особенно в политической сфере, совсем не просто.

Тем не менее, несмотря на все это, Шанхайская организация сотрудничества становится все более привлекательной организацией не только для стран Евразии и Азиатско-Тихоокеанского региона, но и для ближневосточных государств. Здесь играет роль то, что эти страны недовольны однополярным миропорядком, пребывают в поиске альтернатив для усиления своего положения, желают объединиться с такими могущественными странами мира, как Российская Федерация, Китайская Народная Республика, Республика Индия, и извлечь пользу от этого объединения в сферах безопасности и экономики.

Сегодня Шанхайская организация сотрудничества является достойным примером стратегического партнерства, нацеленного на укрепление региональной безопасности, на экономический прогресс и расширение интеграции в различных сферах при сохранении национальных и культурных особенностей стран-участниц. Шанхайская организация сотрудничества, способна с течением времени превратиться в модель строительства многополярной, сбалансированной, справедливой и эффективной системы международных отношений. Представляя фактически интересы большинства человечества, сбалансированной, справедливой и эффективной вправе претендовать на моральное лидерство и предлагать собственную, альтернативную западной, созидательную идею развития мира.

Нуриддинов Р. Ш. – доктор политических наук, профессор,

профессор кафедры международных отношений и гуманитарного сотрудничества Российской академии народного хозяйства и

государственной службы при Президенте Российской

Федерации – Сибирского института управления

Телефон: (+992) 989 99 72 95; E-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Литература

1. Абдуллаев А.М. Роль инновационной составляющей в предприниматель-стве // Экономическое возрождение России. – 2012. – Т. 2. – С. 129–134.

2. Андреев, В.Л. Интернационализация юаня: новые возможности / В.Л. Андреев // Деньги и кредит. – 2012. – № 5. – С. 69–73.

3. Бажанов Е.П. Мудрость Востока и Запада / Е.П. Бажанов, Н.Е. Бажанова, П.И. Бажанов. – М.: Весь мир, 2014. – 720 с.

4. Балакин В.И. Интеграционные процессы в Шанхайской организации сотрудничества: состояние, проблемы и перспективы // Перспективы развития ШОС с точки зрения национальных интересов России. – М.: ИДВ РАН, 2016.

5. Буров В.Г. Новый Шелковый Путь и его значение для России / В.Г. Буров // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2017. – № 2. – С. 212-216.

6. Грачиков Е.Н. Проблема мирового порядка в китайской и российской политической науке: общее и особенное / Е.Н. Грачиков, П.А. Цыганков // Политическая наука. – М., 2015. – № 4. – С. 22–39.

7. Давыдов А.С. Активизация взаимодействия ШОС с государственными наблюдателями и иными структурами в интересах стабилизации обстановки в Афганистане // Перспективы развития ШОС с точки зрения национальных интересов России. – М.: ИДВ РАН, 2016.

8. Дейч Т.Л. Новая стратегия Китая в Африке / T.Л. Дейч // Африка: современные стратегии экономического развития / отв. ред. И.О. Абрамова, Е.В. Морозенская. – М.: Ин-т Африки РАН, 2016. – C. 359–371.

9. Дин Сяосин. Перспективы и проблемы расширения ШОС // Ежегодник ИМИ. – М.: ИМИ МГИМО МИД России, 2015. – № 2.

10. Колдунова Е.В. Роль стран БРИКС в глобальном управлении / Е.В. Колдунова // Сравнительная политика. – 2014. – № 1 (14). – С. 60–64.

11. Колегова О. Ю. Ключевые сферы международного сотрудничества в рамках ШОС [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article

/n/klyuchevye-sferymezhdunarodnogo-sotrudnichestva-v-ramkah-shos Дата обращения: 26.10.2023.

12. Лабецкая Е. Евразийско-арктический шанс России / Е. Лабецкая // Россия и новые государства Евразии. – 2015. – № 2. – С. 59–71.

13. Лексютина Я.Н. Китай в БРИКС: первый среди равных // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 5. – С. 11–20.

14. Лымарь А. Три пояса ШОС: экономика, энергетика и безопасность. [Электронный ресурс]. URL: / http://www.expert.ru/printissues/kazakhstan

/2007/31/vstrecha_glav_gosudar stv_shos/ Дата обращения: 23.11.2023.

15. Нуриддинов Р. Сиёсати ҷаҳонӣ. Китоби дарсӣ. Нашри иловадору такмил-ёфта / Р. Нуриддинов, П. Нуриддин. – Душанбе : “Ирфон”, 2022. – 352 с.

16. Нуриддинов Р.Ш. Геополитика: Учебное пособие. / Р. Нуриддинов, П. Нуриддин. – Душанбе: «ЭР-граф», 2016. – 352 с.

17. Парамонов В. ШОС как механизм взаимодействия России и государств Центральной Азии в сфере безопасности. [Электронный ресурс] URL: http://www.easttime.ru/reganalitic/1/181.html Дата обращения: 16.11.2023.

18. Темченко-Завьялова А.О. «Восточный поворот» как новый этап во внешней политике России / А.О. Темченко-Завьялова // Вестник Поволжского института управления. – 2016. – № 2 (53). – С. 37–42.

19. Хартия Шанхайской организации сотрудничества // Президент России. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://archive.kremlin.ru/

text/docs/2002 /06/106755.shtml Дата обращения: 23.11.2023.